Se debater fosse bom, o louco vivia gozado.

Ah… o debate, que maravilha da liberdade, que prazer em ver as idéias sendo discutidas, que….

porcaria, foi isso que o povo Brasileiro viu no debate. Um abobado, Sr. Geraldo Alckmin, que nas palavras da Marta Suplicy parecia de “Plástico” mas não foi nem isso que me irritou, foram as falácias, as bobagens as sacanagens de liguangem (chamadas por outros de figuras de linguagem). Acompanhem:

- O que o povo brasileiro precisa saber, é que com os R$ 1.700 milhão encontrados no quarto do hotel, dava pra um trabalhador viver por 400 anos.

Puxa vida que coisa pesada de se dizer em público, ainda mais que qualquer um com uma calculadora pode desmentí-lo:

1.700.000,00 / 400 = R$ 4.250,00 por ano, faça as contas agora:
4.250,00 / 12 = R$ 354,00 que pelo andar da carruagem (carruagem de 1994) até 2026 estará defasado em mais de 100% ou seja se atualizar este salário pela inflação, ele não valerá nada em 20 anos, restando 380 anos de vida para o trabalhador, ganhando uma merreca defasada ainda mais com o passar do tempo.

Não quero dizer que Lula é imbatível, nem perfeito, mas parece que o Geraaaldo quando falava em ir para o segundo turno antes, ele não acreditava nas próprias palavras, agora que chegou lá, ás custas do golpe do dossiê, algo que logo será explicado, não sabe o que fazer, e como oposição só lhes resta reclamar.

Outra coisa que me deixou bastante assustado, foi quando o Lula, ciente de que o PSDB não quer ver FHC ligado a Alckmin de maneira nenhuma, teve a audácia de perguntar:

- “Cadê o Fernando Henrique, por que ele não está aqui? Vocês tem vergonha dele?”

O que causou frissom entre os espectadores. Acho que Geraldo Alckmin caiu certinho nos “releases” de imprensa que Lula preparou avisando que iria atacar muito no segundo turno, partindo ele pra agressão barata primeiro. E já sabem: partiu pra agressão perdeu a razão. Acho que isso é má influência do Reinaldo Azevedo, e talvez do Diogo Mainardi (cujo textos nunca consegui ler, muito difícil). Qual é senhores, preciso eu, um moleque de 22 anos dizer a vocês que mostrar uma reunião com governadores “ao vivo” fazendo um governador pedir pro Lula “ir para o ataque “subir no palanque”, é simplesmente um golpe, e que vocês morderam a porcaria da isca? Estão se debatendo, cantando aquela música “Mas onde está o dinheiro? (gato-comeu cato-comeu)”. Simplesmente desandaram a falar bobagens, vocês que tinham um plano interessante de governo. Apesar de incoerente (visto que atacam o período FHC, Serra também sofreu do mesmo mal) ainda sim era interessante, à medida que poderia ser implantado com honestidade e pensando no bem-estar do Brasil, mas não obstante em fazer com que os 5% mais ricos do país conseguissem ficar mais ricos, agora vocês partem pra agressão covarde, contra um presidente que tem dificuldade de falar. Já não gostava muito de vocês, agora não suporto mais! Principalmente pela falta de caráter, e da tão falada “ética”.

Essa foi a frase dita por Geraldo Alckmin num dado momento (não lembro se foi na entrevista o no meio de alguma pergunta)

-”O FHC foi um erro.”

Sequer me resta o que dizer né?

Uma pessoa que eu admiro muito publicou em um post não relacionado ao assunto uma série de links que levam a reportagens escabrosas, do governo anterior vou citar o parágrafo aqui:

“Sim, o PSDB teve as mesmas práticas quando foi governo. Os tucanos gostam de tirar os petistas de stalinistas, mas eles é que se amarram em um exercício de revisionismo histórico - acionam o modo ‘memória seletiva’ e fingem que o Lula inventou a corrupção e a incompetência (lembrem, em 2002 FHC evitou subir no palanque do Serra para não prejudicar a campanha; até o discurso do PFL era de oposição). Caixa 2, favorecimento de parentes (no caso do filho do Lula), compra de apoio, uso político do aparato, desfaçatez presidencial, tivemos tudo isso antes. E se foi por isso que não votei no Serra em 2002 e não vou votar no Alckmin agora - por que então deveria votar no Lula? Só torço para o Flamengo, estrela solitária é insígnia de perdedor.

Votar em Lula ou Alckmin, tanto faz. Prefiro me dar o benefício da dúvida e votar nulo. Vocês aí que gostam de fazer exercício, de retórica que seja: boa sorte. Saúde é o que interessa.”

Apesar de concordar com o argumento “tanto-faz” do Arnaldo Branco, prefiro votar em Branco, já que votando nulo você se mistura a uma quantidade enorme de pessoas que não sabem votar e erram ao apertar os botões. E isso vindo de um cara que votou errado no referendo das armas.

Acho que a Veja enterrou a própria campanha (lembram do: “A Veja é tucana”?) Quando passou a linkar o Reinaldo Azevedo. todo mundo caiu no maior conto do vigário da história.

Beijos e até a próxima!